En este último capítulo sobre el juego en el Botón, vamos a centrarnos en un caso particular del juego a tres jugadores: las pilas asimétricas (stacks asimétricos).
Es un concepto que no hemos tratado hasta ahora, así que puede que sea nuevo para ti. Pero no te preocupes: lo explicaremos todo paso a paso.
Antes de ver las adaptaciones estratégicas, es importante entender qué significa una situación simétrica y una situación asimétrica.
Hasta ahora, siempre hemos supuesto implícitamente que jugábamos en situaciones simétricas, es decir, que todos los jugadores tenían pilas de fichas más o menos iguales.
Por ejemplo:
Las tablas que has estudiado hasta ahora fueron todos creados bajo esta hipótesis de stacks simétricos.
☝️ Esta simplificación es necesaria y muy común, porque las situaciones de poker son casi infinitas.
No es posible cubrir todos los casos posibles con tablas manteniendo un sistema que un humano pueda aprender.
Hablamos de situación asimétrica cuando los jugadores tienen stacks muy diferentes.
Uno de ellos puede estar mucho más corto o, al contrario, muy deep.
Por ejemplo:
En este caso, las decisiones de cada jugador cambian: el short stack (SB) jugará más a menudo all-in, y eso influye en nuestra estrategia.
🧠 El objetivo de este capítulo no es decirte qué hacer con cada combinación exacta de cartas, porque como dijimos antes, el número de situaciones posibles es prácticamente infinito.
El propósito es mostrarte los principios generales de adaptación según los tres casos asimétricos más comunes.
Normalmente, cuando dudes entre dos decisiones con una mano límite, el conocimiento de este capítulo te ayudará a elegir la mejor opción.
En general, podemos distinguir tres casos frecuentes (suponiendo que estás en el Botón). Por supuesto, los stacks que aparecen a continuación son solo ejemplos: hay infinitas combinaciones posibles.
1️⃣ Caso 1: 10 BB (tú, Botón) – 25 BB (SB) – 40 BB (BB) → tú eres el short stack
2️⃣ Caso 2: 25 BB (tú, Botón) – 10 BB (SB) – 40 BB (BB) → la SB es el short stack
3️⃣ Caso 3: 25 BB (tú, Botón) – 40 BB (SB) – 10 BB (BB) → la BB es el short stack
También podríamos mencionar el caso 35 – 5 – 5, donde tú estás muy deep y tus dos oponentes están cortos, pero es extremadamente raro en la práctica.
Ten en cuenta que se jugaría de forma similar al Caso 1.
Supongamos que estás en el Botón con una pila mucho menor que la de tus rivales.
En realidad, no hay ninguna adaptación especial que debas hacer.
Por ejemplo: 7 BB (tú, Botón) – 25 BB (SB) – 25 BB (BB)
Si analizamos esta situación con un solver como GTO Wizard y la comparamos con: 7 BB (tú, Botón) – 7 BB (SB) – 7 BB (BB)
Veremos que las tablas GTO del Botón son casi idénticas.
Puede parecer sorprendente, pero estas situaciones, aunque diferentes en apariencia, son muy parecidas desde el punto de vista GTO.
✅ Y esto se generaliza a todas las situaciones de tres jugadores con stacks asimétricos en las que tú eres el short stack en el Botón.
Por tanto, no hay ajustes importantes que hacer: puedes seguir utilizando las tablas estudiadas en los capítulos 5 y 6.
Estos son los casos más interesantes estratégicamente y también los más comunes en la práctica.
En esta situación, el short stack jugará de forma más agresiva preflop.
Esta presión adicional de nuestros rivales cambia nuestra estrategia en el Botón en dos aspectos principales:
Cuando los jugadores detrás de ti tienen stacks que les invitan a shovear, conviene reducir las aperturas con manos débiles que no puedan pagar un 3-bet shove.
Es un ajuste ligero pero real: las manos del extremo inferior de tu rango del Botón pueden simplemente foldearse.
Ejemplo:
Podemos ver que, en el caso de stacks asimétricos, el Botón debe abrir un poco menos que en la situación con stacks simétricos.
Algunas manos se encuentran en una zona intermedia: son demasiado fuertes para hacer fold, pero no lo suficientemente buenas para hacer un min-raise y enfrentarse a un posible re-shove del rival.
Para estas manos, la mejor opción suele ser ir all-in directamente.
Ejemplo con 17 BB:
Podemos observar que en la situación asimétrica (izquierda), manos como KTs, QJo, A2s, etc. pueden ser open-shove rentables, mientras que en la situación simétrica se jugarían como min-raise estándar.
Otro ejemplo con 12 BB:
En el Capítulo 6, vimos que podíamos sustituir algunos open-shoves por min-raises (con manos que se juegan bien postflop y que podrían estar dominadas si el rival paga), porque los oponentes no utilizaban el 3-bet shove con suficiente frecuencia.
Gracias a la comparación anterior con 12 BB, puedes ver que eso es menos cierto cuando el rival está corto.
🧨 Especialmente si el oponente acaba de perder un gran bote y está posiblemente en tilt, lo que aumenta su probabilidad de shovear. No querrás hacer min-raise y luego foldear demasiado a menudo.
Para quienes aman la precisión.
Arriba hemos agrupado los casos 2 y 3, considerando que daba igual si el short stack era la SB o la BB.
En realidad, hay una pequeña diferencia:
Cuando la SB es el short stack, tiene un jugador detrás (la BB), por lo que no puede shovear con total libertad.
El Botón puede entonces mantener un rango de apertura ligeramente más amplio cuando la SB es short, en comparación con cuando la BB es short. Esto se debe a que la BB, al ser la última en hablar, tiene más libertad para re-shovear agresivamente.
🤏 Esta diferencia existe, pero es bastante sutil.
Una vez más, la idea no es multiplicar el número de tablas que hay que memorizar, sino comprender el principio general para adaptarse mejor en la práctica.