1️⃣ El rango de limp de los recreativos es más fuerte y menos polarizado que el GTO
→ Foldean demasiadas manos débiles y hacen open-raise con las más fuertes → su rango de limp es “plano”, centrado en manos medias.
2️⃣ El ISO shove suele ser la mejor respuesta explotativa
→ Evita spots postflop fuera de posición y castiga los calls demasiado amplios (A2o, KTo, etc.)
→ Con las mejores manos: Ax, parejas, Kx (desde 10bb), Qx (alrededor de 8bb).
3️⃣ El ISO sin all-in se reserva para manos fuertes que se juegan bien postflop
→ Broadways offsuit, manos premium
→ Nunca hacer faroles: los recreativos pagan demasiado y no castigan tus desequilibrios.
4️⃣ Por debajo de 10bb, dos estrategias explotativas según tu perfil:
Cuando el jugador en Small Blind (SB) decide hacer limp, significa —como ya sabes— que entra en el bote completando la big blind sin subir.
En teoría (GTO), la SB debe entrar en el bote con casi todo su rango — ya sea con limp o con raise.
Pero en la práctica, los jugadores recreativos foldean mucho más de lo que deberían.
Veámoslo en detalle.
Porcentaje de fold en SB en Heads-up:
Observación: por encima de 12bb, el rango de limp de los recreativos está filtrado — contiene menos manos débiles de lo que debería.
Otro punto importante: mientras que la GTO recomienda hacer limp con muchos Ax y broadways entre 10–14bb, los jugadores recreativos prefieren hacer open-raise/shove con esas manos.
➡ Resultado: su rango de limp es menos polarizado que el de la GTO.
Contiene menos trash (las han foldeado) y menos manos fuertes (las han subido).
Cuando la SB hace limp, el ISO shove suele ser la primera adaptación explotativa que debemos aplicar, especialmente contra jugadores recreativos que:
Con un raise sin all-in, si la SB paga, terminas en un bote grande, fuera de posición, con una mano que puede ser difícil de jugar.
➡ El shove evita esta situación, especialmente para jugadores con poco dominio del juego postflop.
Los jugadores recreativos suelen pagar con manos como A4o, KTo o QJo — incluso con 25bb de stack — manos claramente dominadas por nuestros mejores Ax, Kx o parejas.
Observación: vemos que los recreativos en SB tienden a pagar demasiado los ISO shoves de la BB (sí, clásicos calling stations...)
➡ El shove permite castigar directamente este error.
Debemos hacer ISO shove con manos que dominen el rango del rival y conserven buena equidad cuando nos pagan.
A veces tenemos una mano demasiado fuerte para hacer check, pero no lo bastante buena como para hacer shove.
En esos casos, la mejor opción suele ser un ISO sin all-in (ISO NA) — es decir, una subida estándar sin ir all-in.
Los jugadores recreativos no se ajustan al tamaño de las apuestas.
Por lo tanto, puedes ajustar libremente tu subida: entre 2bb y 3.5bb, según tu stack y la fuerza de tu mano.
Por ejemplo:
Podríamos tener la tentación de añadir algunos faroles para equilibrar nuestra range de subida.
Pero en realidad, contra recreativos, farolear no solo es innecesario — suele ser -EV.
Por tres razones:
Aquí tienes, para diferentes tamaños de stack, el porcentaje de call de la GTO y de los recreativos frente a un ISO de la BB:
Observación: los recreativos tienden a pagar demasiado → tus faroles pasarán pocas veces.
En teoría, farolear sirve para equilibrar tu rango y que tus manos por valor cobren más.
Pero contra un recreativo, ese equilibrio no sirve para nada:
Farolear con ISO NA te expone a:
En resumen: una varianza innecesariamente alta para muy poco EV.
Contra ciertos jugadores muy fáciles de leer, que:
…puede valer la pena probar algún ISO bluff de forma puntual para observar su reacción.
Es un tema que genera debate.
Algunos recomiendan shovear una gran parte de su rango, otros prefieren usar ISO sin all-in, y otros hacen check con la mayoría de sus manos.
No hay una sola respuesta correcta — hay varias aproximaciones posibles, cada una con sus ventajas y sus límites.
Veamos un spot muy común: la SB hace limp y la BB tiene 7bb. Comparemos dos enfoques:
Ahora comparemos la EV de ambas estrategias:
En GTO vs GTO (imagen izquierda), el solver nos da una EV media de 0.88bb por mano.
En la estrategia explotativa contra un recreativo (imagen derecha), la EV media de la BB sube a 1.22bb por mano.
Esto se explica fácilmente: el jugador recreativo en SB comete errores preflop (rango de limp mal construido, mala defensa frente a ISO, malos calls frente a ISO shove), y la estrategia explotativa se adapta perfectamente para aprovecharlo.
Esto parecería justificar una estrategia muy agresiva, basada en hacer ISO shove con casi el 100 % de las manos a 7bb.
Pero la realidad es más matizada...
Incluso en su modo explotativo, el solver construye una estrategia equilibrada: shovear con sus mejores manos por valor, pero incluir también manos marginales para mantener balance global.
Pero contra un jugador recreativo:
Para cada mano, hay que comparar la EV del check con la del ISO shove.
Algunas manos tendrán una EV claramente mayor en shove, otras no.
El gráfico de arriba nos permite visualizar fácilmente la diferencia de EV entre shove y check.
Como puedes ver, no todas las manos son claramente +EV al hacer shove.
Muchas (color verde claro o blanco, como J6o o 98s) tienen una EV similar si se hace shove o check.
Otras (como 72o) son incluso más rentables haciendo check.
Y como dijimos más arriba, equilibrar tu rango contra recreativos no tiene mucho sentido.
➡️ Por tanto, hay muchas manos que no conviene shovear en la práctica.
Esta estrategia es la más EV+ a largo plazo, pero requiere buen dominio del juego postflop con stacks cortos.
Ideal si juegas pocas mesas y quieres optimizar cada decisión.
Esta estrategia funciona bien en multitabling o si no te sientes cómodo postflop.Evita errores al simplificar el juego.
Para quienes deseen aplicar esta estrategia, aquí están los rangos para 10–12bb, 8–10bb, 6–8bb y 4–6bb.La estrategia para más de 12bb no cambia respecto a nuestros rangos estándar.
